Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: read (список заголовков)
16:59 

3 книги

прочитал книгу Эрленда Лу "Наивно. Супер". сам не знаю, о чем была эта книга, но после первых двадцати страниц заметил, что хочется читать дальше. более того, в конце появилось желание перечитать это все. в этой книге скорее важен не сюжет, а состояние легкости, в которое она вводит.
также прочитал книгу "Малый бизнес. Большая игра". она попала ко мне совершенно случайно и вообще давно не читал красивых бумажных книг, отпечатанных в хорошем качестве. а так, чтобы от киевских предпринимателей и для таких же людей - так вообще не читал. книга очень понравилась, как раз тем, что написана без всяких штучек из западного мира, которые мы еще лет 30-50 не сможем глобально понять и принять. я говорю о вещах вроде "мотивации", "заражать идеей", "качество обслуживания", "плюшки для клиентов" и т.д.. все по делу - как правильно расти, развиваться, организовывать работу и т.д. и вообще книга касается не только бизнеса, но и любого дела, где приходиться организовывать и контролировать работу людей. не очень понравилось разве что то, что каждые 5 страниц идет ссылка на Рона Хаббарда. он, вроде как, и умные вещи писал, если верить данной книге, но это единственный источник, на который ссылается автор во всей книге и это немного напрягает.
Василий Ершов. "Аэрофобия". Боюсь летать на самолетах, потому в последнее время активно пытаюсь осознать, как устроена авиация и почему происходят те или иные происшествия. Автор - летчик на пенсии из Красноярска - очень толково описывает многие процессы в авиаперевозках, немного анализирует известные катастрофы и доходчиво объясняет, что аэрофобия - явление, взрощенное СМИ. не уверен, что мой страх перед перелетами пройдет, но книга увлекательная и читается на одном дыхании.

@темы: read

00:29 

read 2014

с каждым днем замечаю, что в избранном на дайре становится все меньше и меньше постов. даже в моем дайре все записи за этот год умещаются на одной странице. зато качество изложения мысли по сравнению с годами, когда я просто много постил, ощутимо возросло и я этим очень доволен.
литературу читал я в этом году довольно мало, на бОльшую часть года внимание по известным причинам переключилось на созерцание новостей. из художественной литературы в лучшем случае прочитал 5 книг и в большинстве своем это были книги Курта Воннегута. очень советую "Колыбель для кошки" в качестве эстетического выноса мозга и "Галапагосы" для закрепления эффекта.
также прочитал Милтона Эриксона "Мой голос останется с вами" о гипнозе. не уверен, что подчерпнул для себя что-то полезное, но в книге есть много интересных историй о решении психологических проблем, преследующих людей с детства. во всяком случае было интересно читать
одна из самых интересных книг за этот год - "Воспоминания" Альберта Шпеера, бывшего личным архитектором Гитлера и министром вооружения в нацистской Германии. конечно, о своем участии в аппарате государства, развязавшего Вторую мировую войну, Шпеер говорит мало и все в духе "ой, я не знал, что все будет настолько плохо, я лишь делал свою работу", но все остальное, описанное в книге, читать очень интересно - от интриг в высших партийных кругах до решения сложных задач производства и обеспечения при окончании войны. конечно, важную роль в понимании мною этой книги сыграл документальный сериал о Второй мировой, о котором я уже писал, без информации, которую я там подчерпнул, я не понимал бы контекста и отложил бы книгу где-то после первой четверти.
после Шпеера я начал замечать, что у меня пропадает интерес к художественной литературе в пользу книг, написанных о реальных людях и реальных событиях. либо же книги вроде "Черного Лебедя" Нассима Талеба, о собственой теории, то есть собственных рассуждениях человека. я воспринимаю этот факт как признак взросления.
а что интересного вы прочитали в прошедшем году?

@темы: read

12:34 

книги и концерты

недавно проглотил книгу Курта Воннегута "Колыбель для кошки" и понял, что давно я не читал художественной литературы такого уровня. очень своебразный фантастический роман, как и все книги Воннегута о войне. самое главное, что я нашел в этой книге - вкус, настроение, можно сказать, атмосфера, в которую я погружался при чтении. "Над чем бы ученые ни работали, у них все равно получается оружие" - одна из основных мыслей в этом произведении и по случайности в то же время я смотрел последние серии сериала о Второй мировой, о котором уже писал - про август 1945 года, когда произошли атомбные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
вместе с тем стоит признать, что Воннегут - писатель очень своеобразный и, взявшись сразу же читать его книгу "Галапагосы", а потом еще "Дай вам Бог здоровья, мистер Роузуотер", я понял, что к третьей книге мой интерес слегка поостыл и то и дело хотелось уже переключиться на что-то другое.
в 2011 году я побывал на первом концерте Korn в Киеве. я не написал об этом концерте по двум причинам - в тот день мне наложили гипс на сломанный палец и, объективно, я перестал торчать от Корна году в 2004-м, хотя все еще сохраняю надежду когда-нибудь понять их следующие студийные альбомы. после этого они приезжали еще раз и скоро будут опять, но пока желания идти нету. время-то давно ушло. а сегодня прочитал, что в июне в Киеве будет Deftones. и вот это, конечно круто. Deftones для меня уникальная группа, потому что они умудряются на протяжении всей своей истории одновременно и сохранять свой стиль, не ударяясь в крайности и поиски себя в мейнстриме, как те же Корн, и остаются актуальными даже взрослея, чего, как по мне, не удалось мегапопулярным когда-то Limp Bizkit. ну и их решение отложить полностью написанный с попавшим в аварию басистом альбом и сочинять новый материал, достойно уважения.

@темы: heared, read, seen

14:42 

пост-салат

начнем с жизненного
в последнее время очень устаю и мысль о том, чтобы пойти на Amorphis вчера, казалась не очень привлекательной - вечер на ногах, громкая музыка и т.д. а сегодня выспался как следует и в выспавшемся состоянии даже немножко жалею, что не сходил.

продолжим литературой
прочитал новую книгу Дэна Брауна - Инферно. не советую никому. то ли контракт и сроки давили, то ли пора автору отойти от Роберта Лэнгдона и немного творчески развеяться, но книга не удалась. спойлер

немного о кино
очень вставил фильм "Треугольник". мы еще посмотрели его на ночь так потом полночи не спали. при том, что это не ужасы. и на следующий день полдня его обсуждали.

и закончим спортом
никогда не ставил на спортивные события. в среду решил попробовать на "виртуальную валюту". в уме выделил себе виртуальных 5 гривен, зашел на сайт какой-то букмейкерской конторы, перемножил коэфициенты на некоторые матчи ЛЧ (экспресс-ставка - на то, что все предположения совпадут) и сделал скриншотик своих предположений. то есть ничего не поставил по сути. проиграл. но интересный мысленный эксперимент. вроде фриролов в покере.

@темы: read, seen

16:53 

какие книги из разряда не художественных вы находите наиболее увлекательными и полезными для себя?
например, прочтение биографии какой-то группы не в интернете, а в солидном журналистском изложении всегда пробуждает во мне всплеск музыкальной активности. особенно я люблю первые главы этих книг, когда музыканты еще просто тусуют вместе, делают музыку, не особо ввязываясь в индустрию и не воспринимая творческий процесс как работу - ездят в туры в чьем-то старом фургончике, спят под сценой, записывают мировые хиты с перепою или забыв придумать тексты. правда, с приходом популярности в коллективах обычно наростают конфликты, музыканты продолжают создавать музыкальную историю даже не общаясь между собой и не пребывая в студии в одно время, воспринимать туры как нечто напряжное, записывают все меньше альбомов и не справляются со своей звездностью.
еще мне нравится читать книги о личной эффективности. но читаю их очень мало и, как правило, по рекомендации других, потому что в этой области можно найти массу литературы "ни о чем" либо дублирующую друг друга в своих банальностях. год назад получил в подарок книгу Стивена Кови - 7 навыков высокоэффективных людей. эта книга не похожа на остальные тем, что является не просто чтивом в духе "пробуй технику Pomodoro и получай результат уже сегодня", а довольно глубоким в своей области исследованием качеств характера и жизненных позиций, которые нужно в себе воспитать для достижения эффективности, продуктивности в своей жизни на длинной дистанции. для меня вопрос эффективности важен тем, что с течением времени я продолжаю открывать для себя новые увлечения, новые способности и не всегда я готов расставаться со старыми в интересах новых, а неосознанно стараюсь вписать их в свою текущую жизнь.
также мотивируют биографии известных людей, либо истории успешных компаний, но тут стоит сделать одно существенное замечание - зачастую после прочтения подобных книг я ощущаю некий "ненастоящий" прилив активности и оптимизма и это для меня повод насторожиться. немного поразмыслив я выяснил, что авторы книг делают анализ путем созерцания и оценки прошлого и расставляют акценты на первоначальном состоянии, проблеме, паре основных решений для устранения проблемы и том, как все стало хорошо. но в жизни так не бывает. к примеру, из книги Тони Шея - "Доставляя счастье" мне запомнился оборот в духе "наши дела шли не очень хорошо. потом мы год работали очень упорно и увидели небольшое улучшение результатов". подобные книги часто оставляют красочные впечатления как раз за счет пропусков описания сотен мелких решений, проб и ошибок, решения мелких, но назойливых вопросов, о которых и в книге-то не напишешь, количества чашек кофе, выпитых на протяжении этого года, который проходит в "упорном труде" и появившихся от стресса болезней. тем не менее эти книги тоже мотивируют. мотивируют стараться быть эффективным в любом деле, которым занимаешься и главное - не бояться ставить себе долгосрочных целей в которых необходимы большие и планомерные вложения себя.

@темы: read

19:19 

read 2012

последними постами задал себе неплохую планку по содержательности и за прошедшие полтора месяца как минимум три потенциальных поста не прошли модерацию на то, чтобы быть опубликованными в дайре. но после продолжительного перерыва всегда как-то надо возвращать себя к делу. предлагаю вам небольшой follow up по книгам, прочитанным за последнее время

Йен Бенкс - Песнь камня

Умберто Эко - Имя Розы

к тому же внезапно оказалось, что в этом году не было опроса о количестве прочитанных за прошлый год книг, поэтому, уже, можно сказать, по традиции, предлагаю проголосовать и, если будет вдохновение, посоветовать мне что-то из прочитанного за прошлый год. спасибо

Вопрос: сколько книг вы прочитали в 2012 году?
1. 0-2  4  (20%)
2. 3-10  4  (20%)
3. 10-20  5  (25%)
4. 20-30  4  (20%)
5. 30-40  1  (5%)
6. 40-50  2  (10%)
7. over 50 (unbelievable)  0  (0%)
Всего: 20

@темы: read

10:25 

пару недель назад я увидел экранизацию романа Дэна Брауна "Ангелы и Демоны". напомню, что о книге я писал в сентябре. в целом экранизация заслуживает удовлетворительной оценки. много чего упущено, много чего не понятно, то и дело я останавливал воспроизведение и старался дополнить/объяснить Лене, которая не читала книгу, мотивы поступков персонажей, потому что понять их из видеоряда было трудно. фильм к просмотру не советую. книга во сто крат лучше.

вместе с тем на этой неделе я проглотил книгу "Утраченный символ" того же Дэна Брауна (третья книга о Роберте Лэнгдоне) и хочу поделиться впечатлениями. начиная читать, я, перелистывая странички то и дело отмечал, что книга создана просто по образу и подобию "Ангелов и демонов" и выстрелевшего и распиаренного "Кода да Винчи" - все то же самое: тайное общество (на этот раз массоны, которые, в отличии от иллюминатов, на слуху), убийца, Роберт Лэнгдон, который, кстати, в этой книге не так часто и драматично спасается от смерти, новейшие полумистический достижения науки, невероятное количество загадок и, конечно же, нон-стоп-экшн, который страницы с пятидесятой подхватывает и отгоняет мысли о вторичности сюжета. правда, в конце уж сильно автор притормозил - когда основные "увлекательные" действия закончились, но читатель все еще ждет типичного для этой серии книг подвоха, все плавно сходит на нет. тут у меня две версии:
а) эти главы были написаны для ценителей символического слоя романа, который я не в состоянии оценить
б) после выпуска "Кода да Винчи" прошло 6 лет и контрактные обязательства поджимали, поэтому решение загадки не было вписано в основной экшн.

в целом книга увлекательная, кинематографическая, с несколькими сюжетными линиями и ее недостаток разве что отсутствие оригинальности

@темы: read, seen

09:01 

Йен Бенкс - "Бизнес"

хорошая книга, которую стоило прочитать за один заход где-то на отдыхе, а не растягивать это чтение на несколько недель в метро. пятая книга, которую я читаю у Бэнкса, неспешно повествует о всемирной почти идеально построенной коммерческой организации глазами ее сотрудницы. на протяжении большей части книги отсутствует увлекательный сюжет и только на последних 20-30 страницах обрывки, брошенные в разных частях книги, вдруг собираются в некую почти детективную историю.
если будет "час і натхнення", советую

@темы: read

11:59 

Дэн Браун - "Ангелы и Демоны"

когда я начинал читать книгу, мне показалось, что я читаю клон "Кода да Винчи", написанный на волне сверхуспеха книги - тайные общества, убийство, дочь убитого, которая с Робертом Лэнгдоном оказывается втянутой в приключения, масса символов, которые следует разгадать ученому, церковь, заговоры, убийца, нанятый неким непонятным лицом, тайные символы от ученого Возрождения и т.д. и т.п. но, заглянув в Интернет, я обнаружил, что "Ангелы и Демоны" были написаны раньше и именно "Код да Винчи" получается вторичным. я успокоился и углубился в чтение при каждом удобном моменте. увлекательный нон-стоп экшн, выдержанный в кинематографическим стиле, постоянные отсылки к Галилею, Рафаэлю, работам других мастеров Возрождения, тайные знаки по всему Риму, якобы возведенные 400 лет назад членами тайного обещества "Иллюминаты", даже хочется проверить, правда ли они так и расположены, что указывают один на другой или это авторский домысел Дэна Брауна.
мне этот роман понравился намного больше, чем "Код да Винчи". венчает экшн характерная для детективов развязка в стиле "все не так, как вы думаете", хотя на страницах произведения автор дает читателю возможность приобщиться к решению и в конце воскликнуть "а я говорил!".
если будет пара свободных вечеров и легкое настроение, рекомендую.

@темы: read

22:54 

Гэвин Кеннеди - Договориться можно обо всем

очень интересная книга о переговорах. переговорах во всяком смысле - бытовом, деловом и даже немножко международном. под переговорами подразумеваются ситуации, когда обе стороны заинтересованы в неком объекте/услуге и им следует согласовать цену/условия, короче говоря, о торгах. в хорошем смысле этого слова. это может быть покупка старого холодильника, приобретение яхты или согласование крупной сделки. я вряд ли могу назвать себя человеком, который умеет и любит торговаться, когда речь идет о деньгах, тем полезнее мне было систематизировать свои ошибки и увидеть, где и как я попался на удочку более хватких людей. книга состоит из 25 глав, каждая из которых начинается с теста, а потом в главе дается подробное описание того, почему тот или иной вариант ответа плох/хорош/очень хорош.
в этой книге я больше всего оценил "диалог" автора с читателем - тесты с пояснениями, массу иллюстраций, охватывающих проблему с разных сторон и легкий стиль изложения. жаль только, последние несколько глав скучноватые.

узнал я об этой книге отсюда: habrahabr.ru/post/141702/

@темы: read

14:47 

read 2011

продолжая прошлогоднюю тему: www.diary.ru/~mesmerized/p140104271.htm


Вопрос: сколько книг вы прочитали в 2011 году?
1. 0-2  1  (5.26%)
2. 3-10  5  (26.32%)
3. 10-20  5  (26.32%)
4. 20-30  0  (0%)
5. 30-40  3  (15.79%)
6. 40-50  2  (10.53%)
7. over 50  3  (15.79%)
Всего: 19

@темы: read

02:10 

прочитал книгу Макса Кидрука - "Навіжені у Мексиці". прочитал на одном дыхании, прерываемом искренним смехом - настолько свежо, динамично, весело написана книга. и тут же взялся за продолжение - "Навіжені в Перу". и разочаровался. кто-то из классиков театра воскликнул бы "не верю!" - вот насколько искусственным и вторичным кажется мне сюжет перуанских приключений персонажей Макса Кидрука. видимо, бросаю я эту книгу - лучше через полгодика опять перечитаю "Мексику"

@темы: read

10:56 

в ноябре я приболел и выздоравливал в обнимку с произведенями Бориса Акунина об Эрасте Фандорине. из тринадцати вышедших на данный момент книг в пределах одного месяца я охватил одинадцать, поэтому сформировал претендующее на целостность мнение, которым и хочу поделиться.
начну с того, что стиль я бы охарактеризовал как детективные сказки и думаю, что я недалек от истины. Фандорин - весьма идеализированный персонаж, к недостаткам которого относится разве что эмоциональная травма, полученная в конце первого произведения и сделавшая его чуток "мороженным". в остальном же Эраст Петрович супергерой. посудите сами: воспитан, учтив, ловок, быстр, хитер, мастер перевоплощений, отличный психолог, дико умен и нравится женщинам.
насколько мне известно, литературный проект "Новый детектив" ставит перед собой задачу охватитьэкспериментировать с детективными жанрами. на первых порах это выглядит нормально, пока не появляется непонятный "диккенсовский детектив" ("Любовник смерти";), а следующий роман - "Алмазная колесница" и вовсе не отнесен к какому-либо жанру.
язык всех без исключения произведений очень хорош и легок. доктор филологических наук знает свое дело. даже не очень интересные истории автор этих строк читал с удовольствием.
жаль, что сюжетные линии временами заимствованы. это замечание не касается сборника "Нефритовые четки", своеобразного трибьюта классикам детективного жанра. в остальных книгах серии временами я ощущал дежавю. точно могу утверждать, что мотив из "Весь мир театр" копирует (или лучше сказать, наследует?) "Убийство в Месопотамии" Агаты Кристи (женщине угрожает первый муж, не давая выйти замуж повторно).
также, хочу сказать, что чем дальше мы следуем за Эрастом Петровичем в его удивительных приключениях, тем больше некоторые обороты притягиваются за уши, например, исход "Декоратора" (лондонским Джеком-потрошителем оказывается российский студент).
этот абзац читать не обязательно. по моему мнению, его суть очень емко выражена в приведенной в конце цитате. раз уж вы сюда дошли, то скажу, что Борис Акунин, несомненно, хороший писатель и, по моему мнению, мог бы быть автором более высокой литературы, но, разумеется, в ущерб популярности и продаваемости. об этом помимо прекрасного владения словом свидетельствуют некоторые понравившиеся мне мысли, которые Акунин время от времени высказывает устами своих персонажей.

вкратце пройдусь по произведениям ради упорядочивания комментариев

читать дальше
несмотря на мои замечания и критику, я считаю фандориниаду довольно положительным явлением. намерен читать завершающие книги по мере их выхода. правда, не думаю, что обзаведусь этой литературой в печатном виде.
и окончить этот очерк я хотел бы двумя цитатами, которые как нельзя лучше охарактеризовывают впечатления (преимущественно от второй части) произведений серии "Новый детектив":

"но... ловишь себя на мысли, что дочитывать до конца вовсе не обязательно"

"Писатель отчетливо намекает, что мог бы писать намного лучше, но не в этот раз"

источник цитат: www.pskovcenter.ru/display.php?type=article&id=...

@темы: read

00:11 

read 2010

предлагаю принять участие в голосовании и обсуждении прочитанной в этом календарном году литературы. давайте под одной единицей измерения считать нечто целостное и ощутимое - размером не меньше 50-80 обычных страниц.
начну с себя - на данный момент прочитано художественной литературы больше 40 произведений, с учетом биографии Nirvana и подобных вещей это число еще чуть увеличися. причем до Нового года это число должно увеличиться на единичку. не могу похвастаться возвышенностью чтения - Достоевский все еще томится в окружении остальных классиков, но читал я преимущественно с увлечением и удовольствием.

прогресс неплох по сравнению с прошлым годом (15):
www.diary.ru/~mesmerized/p82344949.htm

Вопрос: сколько книг вы прочитали в этом году?
1. 0-2  2  (12.5%)
2. 3-10  8  (50%)
3. 10-20  4  (25%)
4. 20-30  0  (0%)
5. 30-40  0  (0%)
6. 40-50  1  (6.25%)
7. over 50 (godmode)  1  (6.25%)
Всего: 16

@темы: read

22:36 

книга о группе Nirvana журналиста Эверетта Тру очень отличается от других биографий групп, которые я читал раньше. сначала обилие антуража (рассказы о группах, которые были в одной тусовке с Нирваной, длительные описания быта в Абердине, интервью со всеми причастными и не очень) меня напрягало, но к середине книги я привык к стилю автора и даже отмечаю положительные его стороны - развернутое повествование прямо затягивает меня в тот мир.

@темы: read

01:19 

за последнюю неделю прочитал четыре романа Агаты Кристи. отрывался с трудом. поделюсь некоторыми впечатлениями.

"Десять негритят" - валево. ух!
"Вилла "Белый конь"" - много имен, я даже запутался, запоминающаяся развязка.
"Убийство в Восточном экспрессе" - экшн с Эркюлем Пуаро во всей красе. еще более неожиданная развязка.
"Драма в трех актах" - очень понравилось, что Эркюль Пуаро является не первоплановым персонажем, но когда он появляется, дело очень красиво разруливается. жаль только, что основную штуку я понял сразу, потому как когда-то видел ее в "Коломбо". но личность убийцы меня опять шокировала.

@музыка: hocico

@темы: read, агата кристи

15:50 

прочитал замечательную книгу "Вы, конечно шутите, мистер Фейнман" - интересные истории из жизни физика, лауреата Ноебевской премии, рассказанные им самим. не смотря на, казалось бы, развлекательный характер этой книги, я подчерпнул оттуда немало полезных мыслей. например, чем гений отличается от обычного, пусть даже очень и очень умного человека - гений способен сразу интуитивно видеть ответ/решение задачи, пока обычный человек занят его поиском.

@темы: read

04:25 

по окончании сессии важно не забыть все те возвышенные вещи, которые планировал во время сессии

например, дочитать "Мост" Йэна Бенкса. потрясающая книга. как оказалось, это его третье произведение и все три мне посчастливилось читать по порядку. "Осиная фабрика" была необычна, но сыровата, а волшебные "Шаги по стеклу" заложили крепкую основу для "Моста".
первая часть книги напоминает "Замок" Кафки, затем же все превращается в тотальный хаос, где совершенно невозможно предсказать, что же произойдет в следующий момент. так же, как и в "Шагах по стеклу", присутствует несколько сходящихся в конце сюжетных линий, одна из которых пока осталась для меня загадкой. боюсь писать дальше и затрагивать сюжет и образы, потому что не хочется спойлить потенциального читателя.
must have
запись создана: 03.02.2010 в 13:47

@темы: read

01:35 

не знаю, что и написать о "Марсианских хрониках" Рэя Бредбери, кроме того, что книга настолько увлекла меня, что, достав ее на паре, я пришел в себя только со звонком, к вечеру за время поездок в метро, было прочитано больше половины, а следующим заходом - до конца. не смотря на фантастическую обертку, книга-то о людях.

@темы: read

23:35 

решил вспомнить, что же я прочитал за этот год. пока что результат печален:

Гарри Поттер 6
Гарри Поттер 7
Агата Кристи - ... И в трещинах зеркальный круг
Виктор Суворов - Аквариум
Виктор Суворов - Ледокол
Виктор Суворов - Освободитель
Дениел Киз - Цветы для Элджерона
Артуро Перес-Реверте - Клуб Дюма, или Тень Ришелье
Уильям Голдинг - Повелитель Мух
Мартин Эмис - Стрела времени
Ремарк - Жизнь взаймы
Рэй Бредбери - Марсианские хроники
Марія Матіос - Майже ніколи не навпаки
Ремарк - Тени в раю
Дейв Томпосон - история группы Deep Purple

@темы: read

curtain of my life

главная