| 1. (0:15 - 0:46) elll (ksi) |
|
5 |
(15.63%) |
| 2. (0:46 - 1:17) atmmm (Lenic) |
|
3 |
(9.38%) |
| 3. (1:17 - 1:50) grrr (arch) |
|
4 |
(12.5%) |
| 4. (1:50 - 2:20) grrr + elll (mesmerized) |
|
2 |
(6.25%) |
| 5. (2:20 - 2:52) ell + tuts (mesmerized) |
|
2 |
(6.25%) |
| 6. (2:52 - 3:24) supaelll (Amir) |
|
3 |
(9.38%) |
| 7. (3:24 - 3:59) grrr + grrr (mesmerized) |
|
5 |
(15.63%) |
| 8. (4:00 - 4:28) bluuu + grrr (arch) |
|
2 |
(6.25%) |
| 9. (4:29 - 5:00) grrr + rottt (ksi) |
|
4 |
(12.5%) |
| 10. MIX |
|
2 |
(6.25%) |
|
|
|
| Всего: |
32
Всего проголосовало: 10 |
-
-
03.01.2010 в 21:52слушаю-слушаю, и думаю: ппц, или у Ксия с колонками что-то, или у меня - настолько выпирает какая-то одна частота в районе 1 кГц, жууть. открыла свой эквалайзер - там очень поднята 500 Гц
переслушала. и всё-равно есть некоторые замечания, даже не столько к самим солякам, сколько к техническим характеристикам:
вступление - очень понра;
1. круто. но немного нечисто некоторые места, не везде телефон в тональность попал
2. круто. атмосферненько
3. круто. чуток неритмично, но очень красивый конец и сразу закачало после №2
4. круто. имхо, ещё бы поработать с эквалайзером: "неприятная" гитара иногда
5. круто. танцевать
6. круто. атмосферно и потужно
7. круто. то же, что и с №4
8. круто. очень не хватает в некоторых местах ревера на гитару (04:14 - 04:23)
9. круто. но баланс можно чуть по-другому: соло тише, а минус громче, чтоб больше качало
даже не буду голосовать, наверное, все композиции красивыми получились
-
-
03.01.2010 в 22:22выпирать что-то вполне может
-
-
03.01.2010 в 22:23Это, извиняюсь, Вы про E-dur? :-[
-
-
03.01.2010 в 22:3410. это оценка за сведение?:-)) ну тогда, трэклист и порядок выбран хорошо, благо работы участников не подкачали, было где разогнаться фууу, клиппинг страшный, особенно во второй зарисовке. в 9 штуке, можно согласиться с щщщщщщ, действительно соляк сильно выделяется, получается пустота между минусом и соло впрочем не только в 9-й штуке это заметно, но это все техническая сторона, будем считать клиппинг элементом нойз-стайл культуры. в целом прикольно) но я бы некоторые гитары убрал пожалуй, 5 зарисовка напугала, может задумка и была хорошая, но не вывели на должный уровень.
-
-
03.01.2010 в 22:35-
-
03.01.2010 в 22:51-
-
03.01.2010 в 23:44на 21 секунде и 27 не попадает
-
-
03.01.2010 в 23:50согласен!
-
-
03.01.2010 в 23:50сейчас что-то времени нету
временами подбегаю к ноуту)
-
-
04.01.2010 в 00:02не согласен!
-
-
04.01.2010 в 00:05уу-дурь!, покурим-ка?
-
-
04.01.2010 в 00:14оо, началось)))
-
-
04.01.2010 в 02:40-
-
04.01.2010 в 12:02-
-
04.01.2010 в 13:59Он, бедолага, почти взорвался от перебора какой-то частоты щьщьщь права. Но все молодцы. Хорошие идеи.
Дерзаем исчо!!!
-
-
04.01.2010 в 14:052. фон мне понравился, а вот пищащая имитация то ли фидбэка то ли чего мне очень ухо резала.
3. начало мне понравилось. ну вобщем почти все понравилось. только во второй половине неритмично в некоторых местах.
4. понравилось.
5. не люблю электронику. не буду комментировать. *PARDON*
6. лук 5.
7. клево. только чето там с теппингом мутно как-то...
8. начало опять же заинтриговало, вторая половина - разочаровала
9. очень понравилось! только звук показался чуть пластмассовым) хотя я не очень разбираюсь так как сам большую часть времени играю на процессоре, а не на комбике
Микс - как всегда на наивысшем уровне *THUMBS_UP*
-
-
05.01.2010 в 01:29мы на нг всё собирались-собирались покурить кальянчик, да так и не дособирались... наверное, потому что тебя с нами не было)
-
-
05.01.2010 в 02:13да уж не знаю
-
-
05.01.2010 в 08:53-
-
05.01.2010 в 14:31-
-
05.01.2010 в 15:20да нет наверное
-
-
05.01.2010 в 15:261. да, нет наверное
2. да нет, наверное
3. да нет наверное,
4. , да нет наверное
5. да, нет, наверное,
А.
ну, ты понял, будет косячек - зови
-
-
05.01.2010 в 16:36-
-
06.01.2010 в 12:166 атмосферно или потужно? потужно от слова потуга?
-
-
06.01.2010 в 13:181. хорошая идея. меня пронимает, когда звучит будильник с самсунга
2. стильно, но в духе того, что Лена уже мне как-то присылала. ей удалась концовка
3. начинается очень симпатично, во второй части непонятно с ритмом
4. щьщьщь права насчет гитарного звука, я записывался прямо через примочку, комбика не было. мне понравилось то, что я сделал
5. просто эксперимент.
6. оу еее. даже диссонанс добавляет ему идейности.
7. я горжусь этой штукой. возможно, если записать одним дублем, было бы еще эффектней, но это же джем, поэтому я не стал долго заморачиваться.
8. с началом быстрой части арч не попал. в конце прикольный момент. такой индастриал
9. мне понравился эффект с перетеканием из уха в ухо, но соло не запомнилось
-
-
06.01.2010 в 13:37оу, месмик окружил меня в треклисте с обоих сторон!
-
-
06.01.2010 в 14:40Не буду расписывать ощущения от каждого кусочка, мне еще рано писать подобную критику - мне в целом очень понравилось) Понравились все кусочки без исключения)
Лена, в жизни бы не угадал, где ты)
Пошел играть под метроном........ %)
-
-
06.01.2010 в 15:00никогда не рано
-
-
06.01.2010 в 15:52мне твой 3й кусок очень даже понра
Скоро у меня появится микрофон и вы, дети мои, легко узнаете Еленавикторовну по чудному голосу
-
-
06.01.2010 в 16:08ещё мысли:
№3 - одно из самых красивых гитарных соло джема
№4 - хорошая идея, только сейчас прислушавшись заметила: во второй половине на фоне очень зареверберированного гитарного соло с большими длительностями звучат мелкие синтезаторные переборчики, гуд
№6 - оочень клево вначале, там гармонии прикольные
ksiy4 потужно от слова мощность - потужність укр мовою
соляки Ксия узнаются