But who the fuck am I to dare to accept? штатный провод я порвал, потому отца русской демократии спасают два метра аудикабеля и стереоудлиннитель с отрезанной "мамой".
Кошерность в толстом и коротком аудио-проводе личной спайки. Могу спаять. Можно и самому Чем толще - тем лучше - меньше сопротивление. В косах ур40 провод ацтой. Рвется через 2 месяца.
Полгода тоже не дело, согласись, Каздалевский У меня ур40 5 лет уже. Никаких особых претензий насчёт ушей: отрывался суглоб на одном ухе от дужки (30 грн починка - замена детали) и проводу капец. Самопай тоже не вечен - пол-года....год служит, а там надо перепаивать.
О боги, как вы эти косы вообще можете юзать, у них же звучание ужасное, высокие частоты напрочь отсутствуют.Любые Sennheiser по звучанию выигрывают у Koss.
derDarm я пару месяцев ходил с затычками самсунга за 120 рублей, самые дешёвые, которые нашёл в М-Видео.
UR40 вполне годны. Высокие можно подтянуть эквалайзером, впрочем мне нравится их бархатный звук и так.
Покупать же сенхайзеры имеет смысл только если слушать не мп3 с плеера, оборудованного копеечным трактом, а дома с серьёзного усилка DVD-Audio гонять. Мне для того, чтобы утопить уши в звуки 192-кбитного mp3 коссов хватает за глаза.
А. у Косс конечно много фуфловеньких моделей, но Сенхи и АКГ и на мп3 показывают себя хорошо и не обязательно ДВД-аудио, к тому же сейчас хватает уже плееров которые и ФЛАК и ВАВ читают. но у меня к примеру UR30, дома юзаю уже лет 7-8 и меня вполне устраивает их звук,. хотя у коссов всегда он более приукрашенный, сенхи и акг или даже техникс в этом плане могут быть "точнее", но опять таки зависит от конкретных моделей моделей и уж если нужно сделать мониторинг звука то делать это конечно лучше на мониторных колонках, с предварительной изоляцией стен.
Флаки не нужны. По причине говённых трактов плееров и говённых же наушников :3 Я лучше залью себе стопицот альбомов и буду слушать что заблагорассудится, чем парочку флаковых.
А тех, кто вывешивает торренты с флаками без дубля с мп3 я бы сжигал на кострах.
и уж если нужно сделать мониторинг звука то делать это конечно лучше на мониторных колонках, с предварительной изоляцией стен.
...а лучше в студии)) Наушников, на самом деле хватает. Гораздо важнее потом отслушивать материал на простых штуках типа плеера со средними ушами. Потому что идеальное звучание в студии и реальное на стандартной аппаратуре - это вещи наглухо разные)
А. мне хватает как ты сказал говенего тракта что-бы услышать разницу между МП3 и Флак-вав, так что дело личное, и то что тебе не нужны, не значит что другим они не нужны:-) я за день слушаю не больше 3-4 часов музыки в плеере, уж далеко не "стопиццот", и лично сам не парюсь заливать их хоть каждый день:-) ну дело конечно такое. а сжигать на кострах - судя по аве, случаи были:-))))))))))))).
так никто и не спорит что наушников не хватает для сведения и получени результата на бытовом уровне.
я бы разделил на три, в зависимости от бюджета и конечного результата. 1. свести просто в обычных наушниках (как я и делаю) 2. хочется качества на порядок выше, свести это дело уже на мониторных колонках. 3. еще лучше результат нужен - понятное дело студия. и студия есть студия, ориентироваться на нушники с плеерком серьезный проэкт или группа никогда не будут, это ж смешно просто. "Потому что идеальное звучание в студии и реальное на стандартной аппаратуре - это вещи наглухо разные)" а это то тут причем? подгоняется под стандарт звука. я еще не слышал ни одного выпущенного альбома (которые сводят в студии а не на наушниках с плеерком) что-бы он играл дерьмово. он везде играет хорошо, на любой аппаратуре
Каздалевский Я слушаю музыку с iPoda и Sennhaiser HD595 в лосcлесс) Мр3 последние пол года просто не перевариваю. Но у меня ситуация другая, я один альбом могу слушать 18 часов в сутки в течении 2х месяов. Ну а вообще каждому своё.
он толстый и длинный. а у 40-х тонкий и короткий
не припоминаю провод
У меня ур40 5 лет уже. Никаких особых претензий насчёт ушей: отрывался суглоб на одном ухе от дужки (30 грн починка - замена детали) и проводу капец. Самопай тоже не вечен - пол-года....год служит, а там надо перепаивать.
мне Sehnheiser, которые я слушал, не очень понравились
UR40 вполне годны. Высокие можно подтянуть эквалайзером, впрочем мне нравится их бархатный звук и так.
Покупать же сенхайзеры имеет смысл только если слушать не мп3 с плеера, оборудованного копеечным трактом, а дома с серьёзного усилка DVD-Audio гонять. Мне для того, чтобы утопить уши в звуки 192-кбитного mp3 коссов хватает за глаза.
у Косс конечно много фуфловеньких моделей, но Сенхи и АКГ и на мп3 показывают себя хорошо и не обязательно ДВД-аудио, к тому же сейчас хватает уже плееров которые и ФЛАК и ВАВ читают.
но у меня к примеру UR30, дома юзаю уже лет 7-8 и меня вполне устраивает их звук,. хотя у коссов всегда он более приукрашенный, сенхи и акг или даже техникс в этом плане могут быть "точнее", но опять таки зависит от конкретных моделей моделей и уж если нужно сделать мониторинг звука то делать это конечно лучше на мониторных колонках, с предварительной изоляцией стен.
Флаки не нужны. По причине говённых трактов плееров и говённых же наушников :3 Я лучше залью себе стопицот альбомов и буду слушать что заблагорассудится, чем парочку флаковых.
А тех, кто вывешивает торренты с флаками без дубля с мп3 я бы сжигал на кострах.
и уж если нужно сделать мониторинг звука то делать это конечно лучше на мониторных колонках, с предварительной изоляцией стен.
...а лучше в студии)) Наушников, на самом деле хватает. Гораздо важнее потом отслушивать материал на простых штуках типа плеера со средними ушами. Потому что идеальное звучание в студии и реальное на стандартной аппаратуре - это вещи наглухо разные)
мне хватает как ты сказал говенего тракта что-бы услышать разницу между МП3 и Флак-вав, так что дело личное, и то что тебе не нужны, не значит что другим они не нужны:-) я за день слушаю не больше 3-4 часов музыки в плеере, уж далеко не "стопиццот", и лично сам не парюсь заливать их хоть каждый день:-) ну дело конечно такое. а сжигать на кострах - судя по аве, случаи были:-))))))))))))).
так никто и не спорит что наушников не хватает для сведения и получени результата на бытовом уровне.
я бы разделил на три, в зависимости от бюджета и конечного результата. 1. свести просто в обычных наушниках (как я и делаю) 2. хочется качества на порядок выше, свести это дело уже на мониторных колонках. 3. еще лучше результат нужен - понятное дело студия. и студия есть студия, ориентироваться на нушники с плеерком серьезный проэкт или группа никогда не будут, это ж смешно просто.
"Потому что идеальное звучание в студии и реальное на стандартной аппаратуре - это вещи наглухо разные)"
а это то тут причем? подгоняется под стандарт звука. я еще не слышал ни одного выпущенного альбома (которые сводят в студии а не на наушниках с плеерком) что-бы он играл дерьмово. он везде играет хорошо, на любой аппаратуре